Дата публикации: 09 октября 2024
Неофициальные отношения мужчины и женщины, в отличие от брака, не охраняются законом: после расставания суд не поделит их имущество поровну, и по наследству без завещания оно сожителю не перейдет
Виктория Данильченко, председатель МКА «Коллегия адвокатов Виктории Данильченко»:
Закон не приравнивает сожительство мужчины и женщины к официальному браку. Исключение сделали лишь для тех, кто вступил в отношения до 8 июля 1944 г.: по действовавшим тогда законам фактический брак (сожительство) и брак, зарегистрированный в загсе, были равны. В остальных случаях сейчас признается только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния1.
Сожительство не порождает правовых последствий, установленных для зарегистрированного брака. Если в общих чертах:
Самая большая проблема сожительства – раздел имущества. Например, мужчина и женщина долгое время живут вместе, но брак регистрировать не хотят. Их все устраивает, вот только жилье тесновато, поэтому они покупают квартиру. Оформляют ее в собственность мужчины, хотя деньги вкладывали оба («Так проще», – подумали они, и зря). Проходит несколько лет, и сожители расстаются. Но как быть с квартирой?
Женщина собственницей по документам не является и решает поступить так: «Потребую половину квартиры через суд. Приведу свидетелей – они подтвердят, что жилье общее». Вот только на практике этого недостаточно, поскольку на имущество сожителей не распространяется режим совместной собственности, как при зарегистрированном браке2.
Паре необходимо было оформить квартиру в общую долевую собственность и в соглашении прописать порядок определения и изменения долей в зависимости от вклада каждого в недвижимость3.
Кира Корума, партнер адвокатской конторы «Аснис и партнеры»:
Если мужчина и женщина живут вместе, копят имущество и заводят детей, но не считают нужным регистрировать брак, они не признаются семьей. У сожителей не возникает прав и обязанностей по отношению друг к другу, как у членов семьи. Они не могут рассчитывать на применение «защитных» норм Семейного кодекса РФ, если что-то пойдет не так.
Имущественные вопросы. Типичная ситуация: прожив более 20 лет вне брака, один из сожителей остается без имущества. Хотя предполагалось, что недвижимость и ценные вещи они покупали на двоих. Особо уязвимой может оказаться женщина, если она воспитывала детей и своего дохода у нее нет, а теперь все, что казалось ей общим, вдруг стало чужим.
Доказывать в суде «фактические брачные отношения» нет смысла, правовых последствий они не имеют. Понятия «незарегистрированный брак» в нашем законе нет. Имущество, оформленное на одного из сожителей, общим не станет ни при каких обстоятельствах, и в случае расставания суд делить его не будет. В этом отличие сожительства от брака: нажитое супругами имущество является их совместной собственностью и может быть разделено судом пополам после развода4.
Сожители могут заключить брачный договор, чтобы поделить имущество, но он обретет юридическую силу только после регистрации брака5.
Защитить вложения в имущество, оформленное на сожителя, почти невозможно. В 2009 г. Верховный Суд РФ рассмотрел спор, в котором один из бывших сожителей пытался оспорить право собственности другого на имущество и добиться признания сделки купли-продажи ничтожной. Истец утверждал, что за свои деньги купил дом и земельный участок. Оформлены они были на сожительницу, которая обещала переоформить имущество на него, но не сделала этого. Суд пришел к выводу о том, что перечисление денег истцом не является основанием для признания сделки ничтожной. Имущество осталось у сожительницы6.
В настоящее время суды занимают ту же позицию. В одном деле сожитель-истец пытался взыскать с сожителя-ответчика деньги, потраченные на строительство дома. Однако Верховный Суд не нашел оснований для удовлетворения иска, указав, что истец понес расходы добровольно7.
Для исключения подобных проблем при покупке имущества на двоих сожителям нужно определять размер доли каждого. Можно использовать договор дарения или ренты. В любом случае следует заключать гражданско-правовые сделки, чтобы упрочить свое имущественное положение и обязательства по предоставлению содержания (например, как в случае с рентой).
Наследственные вопросы. Если человек не составил завещание, то все его имущество будет наследоваться по правилам Гражданского кодекса РФ. При этом сожитель к числу наследников по закону не относится и, значит, на имущество своей второй половины рассчитывать не может. А вот в случае регистрации брака стал бы наследником первой очереди8.
Исключением является случай, когда сожитель претендует на часть наследства как иждивенец сожителя-наследодателя9. Но тогда будут иметь значение лишь его нетрудоспособность и то, что он находился на содержании наследодателя. Состояли они в браке или нет – неважно.
Нередко сталкиваюсь с ситуацией, когда мужчина живет с одной женщиной и одновременно состоит в браке с другой, хотя отношения с законной супругой давно не поддерживает. А потом возникает спор о том, кто получит наследство и вправе ли жена претендовать на имущество, нажитое мужем в сожительстве. В таких случаях суд должен выяснить, когда фактически прекратились семейные отношения между супругами. Однако далеко не всегда сожителю удается настоять на признании имущества личным и защитить его от притязаний супруга наследодателя. Поэтому важно не затягивать с расторжением брака и разрешением имущественных споров с бывшим супругом.
Бытовые вопросы. Трудности могут возникнуть во время болезни сожителя. Не всегда больницы пускают «посторонних лиц» – тех, кто не считается родственником или членом семьи 10. А сожитель не является ни тем, ни другим, в то время как супруг признается членом семьи11.
Андрей Коновалов, руководитель юридической компании «Щит и Меч»:
Даже частичное применение к фактическим брачным отношениям положений семейного законодательства позволило бы решать проблемы сожителей. Предложение это не революционное – примеры можно встретить в зарубежных странах.
В Германии сожители оформляют «договоры о партнерстве», чтобы урегулировать имущественные отношения, если это не затрагивает интересы третьих лиц и государства. В некоторых штатах Америки практикуется «теория подразумеваемых соглашений» (implied contract): суд, исходя из поведения сторон, вправе установить наличие между сожителями подразумеваемого соглашения, определяющего судьбу их имущества.
Нечто похожее существовало и в нашей стране. Все нажитое в браке считалось общим имуществом супругов, согласно ст. 10 Кодекса законов о браке и семье РСФСР 1926 г. Действие этой статьи распространялось и на имущество тех, кто состоял в незарегистрированных отношениях, – если мужчина и женщина признавали друг друга супругами или если брачные отношения между ними были установлены судом по признакам фактической обстановки жизни. Доказательствами таких отношений были фиксация их в документах и личной переписке с другими людьми, совместное проживание и воспитание детей, наличие общего хозяйства, взаимная материальная поддержка и проч. Поэтому суды и сейчас уравнивают с брачными отношения, возникшие до 8 июля 1944 г.12
1 Статья 10 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ).
2 Статья 33 СК РФ.
3 Статья 245 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
4 Статья 34 СК РФ.
5 Статьи 40, 41 СК РФ.
6 Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 18-В09-80.
7 Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. № 5-КГ20-29.
8 Статьи 1141, 1142 ГК РФ.
9 Статья 1149 ГК РФ.
10 Приказ Минздрава России от 19 августа 2020 г. № 869н; Письмо Минздрава России от 19 января 2023 г. № 17-1/3004450-2233.
11 Статья 2 СК РФ.
12 Определение Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. № 26-О; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/bespravie-sozhiteley/?ysclid=m0y0y2exci563630187
Информационная служба Всероссийского портала "Молодой специалист" msrabota.ru